- fremforge - europäische GitHub-Alternative mit CI/CD/
- Trust Center/
- DSA-Transparenzbericht – Artikel 15/
DSA-Transparenzbericht – Artikel 15
Warum es diese Seite gibt #
fremforge ist ein Hostingdienst im Sinne der Verordnung (EU) 2022/2065 (Digital Services Act, „DSA“). Artikel 15 des DSA verpflichtet jeden Vermittlungsdienst, mindestens einmal jährlich in maschinenlesbarer Form einen klaren, leicht verständlichen Bericht über seine Moderation von Inhalten zu veröffentlichen. Diese Seite ist dieser Bericht.
Er ist getrennt vom Transparenzbericht über Zugriffe von Behörden und Strafverfolgung, der verbindliche rechtliche Anordnungen auf personenbezogene Kundendaten nach dem AVV abdeckt. Jener Bericht betrifft DSGVO und Zugriffe der Strafverfolgung; dieser betrifft die Berichterstattung über die Moderation von Inhalten nach Art. 15 DSA. Beide erscheinen jährlich.
Berichtsrhythmus #
Der Bericht wird jährlich neu herausgegeben. fremforge startet im Laufe des Jahres 2026; der Eintrag für Jahr 1 ist daher eine Erklärung für einen Teilzeitraum vom Startdatum bis zum 31. Dezember 2026. Folgende Berichte decken volle Kalenderjahre ab und erscheinen jeweils im 1. Quartal des Folgejahres.
Art. 15 DSA lässt für das erste Jahr ausdrücklich eine Erklärung „wir sind gestartet und haben nichts zu berichten“ zu. Schweigen wäre der Verstoß – eine Null zu veröffentlichen, zusammen mit der Einordnung, die sie erklärt, ist das konforme Vorgehen.
Berichtszeitraum: 2026 (Teilzeitraum – Betrieb vor dem Start) #
Zum unten genannten Datum ist fremforge noch nicht für zahlende Kunden allgemein verfügbar. Es gab keine Kundeninhalte, die für die Moderation von Inhalten in Betracht kamen. Alle Zahlen in diesem Abschnitt sind daher zwangsläufig null.
Art. 15(1)(a) – Anordnungen von Behörden der EU-Mitgliedstaaten #
Anordnungen zum Vorgehen gegen rechtswidrige Inhalte (Art. 9 DSA) und Anordnungen zur Bereitstellung von Informationen (Art. 10 DSA), aufgeschlüsselt nach anordnendem Mitgliedstaat und Art des rechtswidrigen Inhalts. Mediane Zeit bis zur Information der anordnenden Behörde und bis zur Umsetzung der Anordnung.
| Kennzahl | Anzahl |
|---|---|
| Eingegangene Anordnungen nach Art. 9 (Vorgehen gegen Inhalte) insgesamt | 0 |
| Eingegangene Anordnungen nach Art. 10 (Bereitstellung von Informationen) insgesamt | 0 |
| Mediane Zeit bis zur Eingangsbestätigung an die anordnende Behörde | n/a |
| Mediane Zeit bis zur Umsetzung der Anordnung | n/a |
Anordnende Mitgliedstaaten #
Keine – es gingen keine Anordnungen ein.
Arten rechtswidriger Inhalte #
Entfällt – es gingen keine Anordnungen ein.
Art. 15(1)(b) – Meldungen nach Art. 16 (Melde- und Abhilfeverfahren) #
Meldungen über abuse@frem.sh und das strukturierte Formular unter https://frem.sh/_app/legal/abuse-report, aufgeschlüsselt nach Art des mutmaßlich rechtswidrigen Inhalts, ergriffener Maßnahme und medianer Zeit bis zur Maßnahme. Das Melde- und Abhilfeverfahren ist in AUP §5 dokumentiert.
| Kennzahl | Anzahl |
|---|---|
| Eingegangene Meldungen nach Art. 16 insgesamt | 0 |
| Meldungen vertrauenswürdiger Hinweisgeber (Art. 22) | 0 |
| Meldungen mit Maßnahme (Inhalt entfernt, eingeschränkt oder Maßnahme gegen das Konto) | 0 |
| Abgelehnte Meldungen (offensichtlich unbegründet oder außerhalb des Anwendungsbereichs) | 0 |
| Mediane Zeit bis zur Entscheidung | n/a |
| Einsatz automatisierter Mittel bei der Entscheidung | Keiner |
Arten mutmaßlich rechtswidriger Inhalte #
Keine – es gingen keine Meldungen ein.
Art. 15(1)(c) – Moderation von Inhalten aus eigener Initiative #
Moderation von Inhalten, die fremverk aus eigener Initiative vorgenommen hat – einschließlich des Einsatzes automatisierter Werkzeuge, der Qualifikation der menschlichen Prüfer und der angewandten Schutzvorkehrungen. fremforge wendet seine Nutzungsrichtlinie einheitlich auf alle Organisationen der Kunden an.
| Kennzahl | Anzahl |
|---|---|
| Maßnahmen aus eigener Initiative | 0 |
| …davon mit automatisierten Werkzeugen (Push-Schutz-Scanner) | 0 |
| …davon mit menschlicher Prüfung | 0 |
| Fehler automatisierter Werkzeuge (Fehlalarme, nach Beschwerde oder interner Prüfung) | 0 |
| Verwendete Indikatoren für Genauigkeit / Fehlerquote | n/a |
| Schulung menschlicher Prüfer | n/a – bisher keine Maßnahmen aus eigener Initiative |
Der oben genannte Push-Schutz-Scanner ist ein serverseitiger Scanner, der Pushes mit Secrets hoher Treffsicherheit auf Ebene des Git-Protokolls ablehnt. Er ist kein System zur Moderation von Inhalten im üblichen Sinne des DSA (er stuft Inhalte nicht als rechtswidrig ein, und die Ablehnung ist eine technische Zurückweisung eines Commits eines Entwicklers, keine Moderationsentscheidung über gehostetes Material). Er wird hier nur der Vollständigkeit halber aufgeführt; sollte es Ablehnungen geben, erscheinen die Zahlen in künftigen Zeiträumen.
Art. 15(1)(d) – Internes Beschwerdemanagementsystem #
Das nach Art. 20 DSA vorgeschriebene interne Beschwerdemanagementsystem ermöglicht Nutzern und Meldenden, Moderationsentscheidungen anzufechten. Das Beschwerderecht ist in AUP §5 dokumentiert. Beschwerden gehen an abuse@frem.sh mit der Betreffzeile appeal: und werden innerhalb von 14 Tagen entschieden.
| Kennzahl | Anzahl |
|---|---|
| Eingegangene Beschwerden insgesamt | 0 |
| Beschwerden mit Bestätigung der ursprünglichen Entscheidung | 0 |
| Beschwerden mit Aufhebung der ursprünglichen Entscheidung | 0 |
| Mediane Zeit bis zur Entscheidung | n/a |
| An die außergerichtliche Streitbeilegung nach Art. 21 verwiesene Entscheidungen | 0 |
Durchschnittliche monatlich aktive Nutzer des Dienstes in der EU #
Nach Art. 24(2) DSA müssen Vermittlungsdienste mindestens alle sechs Monate die durchschnittliche monatliche Zahl der aktiven Nutzer des Dienstes in der EU veröffentlichen. fremforge liegt unter der Schwelle für die Benennung als sehr große Online-Plattform (VLOP); die Kennzahl wird hier der Vollständigkeit halber veröffentlicht.
| Zeitraum | Durchschnittliche monatlich aktive Nutzer in der EU |
|---|---|
| 2026 (Teilzeitraum – vor dem Start) | 0 |
Gezählt werden natürliche und juristische Personen in der EU, die den Dienst im Kalendermonat mindestens einmal genutzt haben, berechnet als arithmetisches Mittel über sechs Monate. Die Methodik wird in künftigen Zeiträumen dokumentiert, sobald fremforge zahlende Kunden und eine Zahl größer null zu veröffentlichen hat.
Methodik und Datenquellen #
Die Zahlen auf dieser Seite stammen aus:
- der Tabelle
audit_events(siehe Audit-Log in der Dokumentation) – jede rechtlich relevante Maßnahme gegen die Infrastruktur von fremforge erzeugt ein unveränderliches, hash-verkettetes Audit-Event. Der Aggregationsjob läuft einmal pro Quartal überevent_type IN ('legal_takedown_received', 'legal_takedown_actioned', 'content_moderation_action', 'art16_notice_received', 'art20_complaint_received')und aktualisiert diese Seite. - der eingehenden Korrespondenz in den Postfächern
abuse@frem.shundcompliance@frem.sh– intern wird ein Index pro Vorgang geführt, um ihn mit der Aggregation der Audit-Events abzugleichen. - dem Organisationsverzeichnis von Forgejo, das Sperrungen, Drosselungen und Kündigungen nach AUP §7 erfasst.
Der erste Bericht mit Zahlen größer null (für das volle Kalenderjahr 2027) erscheint im 1. Quartal 2028 und enthält den Abschnitt zur Methodik in maschinenlesbarer Form nach den Vorlagen der Durchführungsverordnung 2024/2835 der Europäischen Kommission.
Updates abonnieren #
Diese Seite wird jährlich aktualisiert (in der Regel Ende Januar für das Vorjahr, dazu halbjährlich nach Art. 24 für die Zahl der Nutzer in der EU). Wenn du benachrichtigt werden willst, sobald ein neuer Bericht erscheint, abonniere die Security-Mailingliste – über dieselbe Liste kündigen wir nach AVV §10 auch Änderungen bei Unterauftragsverarbeitern und den Transparenzbericht über Behördenzugriffe an.
Weiterführend #
- Nutzungsrichtlinie §5 (Melde- und Abhilfeverfahren nach Art. 16 DSA) – die vertragliche Grundlage des auf dieser Seite zusammengefassten Melde- und Abhilfeverfahrens
- Transparenzbericht über Behördenzugriffe – Bericht nach AVV §11A.2 über Anfragen von Strafverfolgung und Behörden auf Datenzugriff (eigenständige Pflicht)
- Trust Center – Gesamtbild zu Sicherheit und Compliance
- Berichtsvorlagen nach Art. 15 DSA (Durchführungsverordnung 2024/2835 der EU-Kommission) – das standardisierte Berichtsformat, das ab Jahr 2 angewendet wird
Zuletzt aktualisiert: 2026-05-07.